中国人民大学新闻与社会发展研究中心主任郑保卫
中国水利水电科学研究院水资源所副所长严登华
国家气候中心首席科学家姜彤
特邀主持:宋英杰
|
[ 宋英杰 ] |
大家看我们预报明天,今天晚上到明天,4、5天的时间可能有点晚,最好还是看气候预测,提前一个季度一个汛期预测出来,这样更从容,能够有提前的预知,可以提升整个社会的生活品质和保障,不知道姜首席建不建议?跟郑教授聊气候变化还有一个倾向就是阴谋论,有公众说,科学家为唤起低碳环保故意把这个事说这么严重,听到这种说法会生气吗? ( 2016-03-16 16:05:00 ) |
[ 姜彤 ] |
作为一个科学工作者,我们是根据科学观测的事实,科学的方法,那么气候变化的一些主要结论都是根据这些观测事实和科学的方法总结出来的,得出来这样一些结论呢,也是世界上大多数科学家也就是说如果举例子来讲我们IBCC第五次评估报告,大概1500位作者,全世界选出来1500位作者撰写过程,同时大约有15万份的评审意见,逐条逐字评审报告,完成了大约3000多页第五次评估报告,这些结论都是这么多科学家根据科学事实得出来的,如果说是在对这个科学事实的理解上面每个人有不同的理解,那么科学结论应该是科学、正确的,但是每个人对这个结论会有不同理解,不同理解以后他会由于他自己的个人经历或者是体会,对这种结论体会等等,他会讲出一些,我觉得这是正常的,每个人从科学传播的角度来讲,感觉不一样,只是科学家有责任,现在不仅仅从科学事实角度,科学结论角度,同时也要考虑到不同的听众,不同的观众角度来进行传播的过程中我们如何表达出来,对科学家对科普是一个责任,也是一种我们的义务。 ( 2016-03-16 16:05:00 ) |
[ 严登华 ] |
我补充一句对于这个“阴谋论”包括气候变化研究是伪科学,类似这种社会上声音很多,这种声音多的我们再看这群人他的背景是什么?这群人往往应该说并不是从他本身角度来说并不是客观看待一个事物这么一个群体,当然也不排除我们通过就是刚才姜研究员说通过大量观测事实发现气候变化,气候变化成因基本找到了,接下来将这个成因找到以后应对气候变化过程中间,就会扩散出来很多问题,比如说拿减排过程来说,减排问题跟发展、生存结合起来,他是从科学的问题,后面就引入到很多社会问题,甚至很多公众的问题,然后有时候就说传播的过程中间应该是全链条的考虑,而且来说往往很多人看是后面情况,对于气候变化这个事实原因这一块的事情往往不考虑,就是跟着大家这种舆情去了,所以现在还是尊重科学事实,所以对于现在气候变化影响传播来说的话,可能这个是外行话,一方面是个人认识,一方面来说真正将气候变化科学道理要进行全链条的传播。第二个来说我们要将气候变化,我们自己能做什么?我们怎么样来找到信息海洋这种时代屏蔽一些调侃的信息,我认为这是很重要的。 ( 2016-03-16 16:06:00 ) |
[ 郑保卫 ] |
这个阴谋论在国外有市场,特别美国一帮人有这个观点,美国总统奥巴马长时间没有明确表态,那一年美国发生强飓风灾害,奥巴马表态,从这个2014年开始到2015年去年开会之前,美国政府的立场越来越强,所以跟美国签协议,对这次巴黎协议起很重要作用,有一部分处于政治目的,有的属于科学无知,还有各种各样目的都有,所以我们应该很好看清“阴谋论”事实,我们中心请的专家委员会主任是杜祥琬,请他们当我们主任,他说郑老师你从传播角度来研究气候变化太重要,太需要传播了,他讲的是一个核能专家,长期研究这方面一个东西,知道东西很多,他一讲这个东西使你对气候变化有很好的了解,我们对气候传播项目最大意义把科学家社会和民众连接起来,让大家更好认识气候变化,积极应对气候变化,包括咱们中国气象局做大量工作,就是通过这种传播的方式让更多人了解天气为什么变化、什么叫气候变化?怎么应对气候变化?不但应对、减缓还要适应,你首先要减缓还要适应,因为客观存在,不可能短时间消除,所以三个词一起来做这是很复杂过程,另外利用媒体,所以提出五位一体行动框架,政府是主导的,媒体是引导者,NGO组织是推助者,企业是责任者,因为节能减排主要责任在他们身上,公众参与者,五者联动最后实现应对气候变化,所以我非常愿意参加你们节目,你像我们那次调查80%人表示,如果两样产品,一种节能一种不节能,选择哪种,86%我愿意选节能,填表是节能,一台冰箱节能是1000,不节能2000,你买哪个,所以政府应加大购买节能产品的补贴。 ( 2016-03-16 16:06:00 ) |
[ 宋英杰 ] |
阴谋论客观存在也难以完全消除,有一些故意曲解,有的是误解,但是没有办法避免这个,也同时要求科学工作者能够把话说透,说清楚,而不仅仅是庙堂之上都是象牙塔,您这个工作特别有意义有价值,让大家更清楚避免误解、曲解。 ( 2016-03-16 16:07:00 ) |
[ 严登华 ] |
公众传播这一块,对于应对气候变化来说的话,一些传统的基础设施建设这些领域来说的话,其实传播气候变化的这个工作也是非常重要的,你比如说像我们做水利的,水利工程现在首先直接调水,对于水利工程建设中间怎么考虑气候变化问题的时候,包括我现在在很多情况下都遇到很多的阻力,就是你这个气候变化,你今天变明天不变,我怎么样将不确定性这个特征放到我固化的工程里面来考虑,一方面科学家工程师要做很多领域,同时对于现在有关的政府主管部门也要注意这个事情,而不是说我经常说一句话,现在说气候变化谁都说,特别说到资源环境领域的时候往往这么说,气候变化和人类活动的影响下水循环变化了、农业资源变化了,什么什么变化,本来气候变化是一个很好的,要做一个很重要的任务,现在气候变化变成名词前面的定语,所以我们接下来在一些具体的应对和传播过程中间我们将定语怎么样跟名词之间更好的结合起来。 ( 2016-03-16 16:08:00 ) |
[ 宋英杰 ] |
尤其非专业聊的时候一定要浅显明白,比如我小时候种树多重要,有一顺口溜:"山上多种树如同修水库,涝了能喝,旱了能吐",不用专业术语就对种树多重要就建立起概念,当然气候变化不光仅仅变暖,当然是旱涝不均,常常大家觉得跟你没有关系,一不留神就瘫痪了,原来百年不遇的事,经常一不留神就不期而遇,而且我们一看这个数据,国家气候中心发布公告,如果五年五年论,2011年到2015年是最热的五年,如果一年一年论,2015年最热一年,特别提到一个词,受厄尔尼诺的驱动,为什么会这样?厄尔尼诺在其中起到多大的作用? ( 2016-03-16 16:08:00 ) |
[ 姜彤 ] |
关于厄尔尼诺可能一说是2015年在气候和气候变化这个领域里头最热的一个词,我们可以看看这样一张图,带来一张,我利用是NASA美国宇航局观测全球南半球海面温度变化一张图,整个一年,到最后一张图表示去厄尔尼诺海面温度升高,应该说去年年底、今年年初的时候,厄尔尼诺这个海面的温度是由温度来表示,对应我们看看历史,我们大家可能记忆犹新的是1998年,当时发生了长江、松花江大洪水,当时那一年也是一个1997年1998年是严重的或者是当时来讲是最大的厄尔尼诺事件,但是从指标来讲,我认为这一次2015年到2016年已经接近历史上最严重的厄尔尼诺。 ( 2016-03-16 16:08:00 ) |
[ 宋英杰 ] |
无论是持续时间和强度。 ( 2016-03-16 16:09:00 ) |
[ 姜彤 ] |
持续时间1年多了一直是高温的状况,由此带来很多地比如美国的、澳大利亚的干旱,美国出现强降水还有干旱,中国一些现象,都跟厄尔尼诺有关系,前不久我到尼泊尔那一带,看孟加拉国印度等等,去年高温现象直接跟厄尔尼诺事件影响有关,下一步就是今年预报的结果来讲可能还持续到夏天或者是持续更长时间,这个影响可能是更为严重,不仅仅是2015年可能是已经确定了是历史上最高一年,也可能今年弄不好也是比去年还要厉害。 ( 2016-03-16 16:09:00 ) |
[ 宋英杰 ] |
大家就会有一种联想,比如1982/1983年那一次经典厄尔尼诺,印象不深,一说1997/1998年那次事件,大家有印象。 ( 2016-03-16 16:09:00 ) |
[ 姜彤 ] |
厄尔尼诺对中国影响这方面研究东西或者研究成果比较多,不同科学家不同角度进行研究,我个人认为,厄尔尼诺对中国影响远远超出能够做到或者一些规律上认识这样一些后果,你比如说洪水,强降水造成洪水,以及干旱,还有暖冬的问题,夏天的高温都会带来一些叠加,就是厄尔尼诺事件叠加在气候变化的这样一种后果之上的一种,属于叠加的效应,或者连锁的效应。 ( 2016-03-16 16:09:00 ) |
[ 宋英杰 ] |
我也特别担心,我猜想,厄尔尼诺以后从事气候预报的人经常会被追问,厄尔尼诺今年夏天中国会怎么样,厄尔尼诺于是必然怎么样,可能厄尔尼诺影响因素之一,未必导致那个结果的出现,他是一个复合型的结果,另外一个倾向我们慢慢也看到就是说厄尔尼诺就像框,什么都往里头装,夏天挺热厄尔尼诺,水很多厄尔尼诺,您对这样说法会怎么样,出现什么异常都会认为是因为厄尔尼诺? ( 2016-03-16 16:10:00 ) |
[ 姜彤 ] |
这个不完全正确,科学事实是这样,最近一些文献把中国出现一些极端天气气候事件与厄尔尼诺之间的关系做一些研究,能够解释到中国极端天气不到40%,厄尔尼诺直接影响通过大气系统传播到中国一些极端事件,大概解释到40%这样解释程度,也就是说反过来中国发生很多天气气候事件,应该由厄尔尼诺作为主导造成关联后果的话可能不到40%,其他的一些事件可能有局地一些气候造成,局地大气环流调整造成,也可能其他因素造成。 ( 2016-03-16 16:10:00 ) |
[ 宋英杰 ] |
往往是有罪推定,我们在气候、气候变化的领域应该是找到确凿证据之后再说它是这个现象的主因。聊到这儿,我们对于热、降水说的比较充分了,从水资源利用的角度来讲,旱、涝不均,这种不均随着气候变化会更频繁、更加剧的出现,我们有没有什么应对?现在很多方法或者政策都是面对现在的,气候变化以后会更频繁更严重出现,有这样的应对方式吗? ( 2016-03-16 16:10:00 ) |
[ 严登华 ] |
对于应对旱涝来说,实际上水利部门专门起草制定了一个水利应对气候变化行动计划,对于现在来说我们国家处在这种东亚季风气候区域,再加上三级阶梯的地形,决定了我们国家是一个降水分布不均、极端事件频发的背景,再加上气候变化,未来可以预见,水资源时空分布不均匀特征,以及旱、涝发生的频率和影响,对社会经济、对生态环境影响都会进一步加重,这也是我们已经得到实实在在一个认知。 |
[ 宋英杰 ] |
防御和应对是以区域为单元的。比如说以城市为单位好治理,是一个行政区划,那流域有没有后续的针对跨行政区划这样一个治理? ( 2016-03-16 16:11:00 ) |
[ 严登华 ] |
这也是我们国家现在实行的我认为是中国特色的水资源管理体制,叫流域管理加区域管理相结合的模式,本身我们国家现在采用的就是这个模式,比如说长江水利委员会、珠江水利委员会、黄河水利委员会,这就是流域统筹,我们接下来进一步加强流域的管理职能,管理权限、发挥作用更大一些,从根本来说主要从流域层面上来考虑应对资源的问题、应对旱涝的问题,比如现在讲上下游、左右岸要协调,流域就解决这个问题,包括洪水、洪涝过程放在流域层面相对来说好解决。举个例子,如果我这个地方从区域来说发生旱了,如果本地没有水资源怎么办,如果通过流域的水资源调度,就能实现统一的协调。过去我们在应对旱涝的时候往往把筹码打到水利工程上面去,大家看旱了、涝了,首先是说气象没报准,接下来就说工程体系不完整。实际上要看到,您刚才讲的那个例子,就是种树理念,有水的时候吸,旱的时候吐出来,现在我们在这一块内容考虑的不是很周到。现在我们提出“绿色的水库”,加上我们讲水库渠道这是灰色水库,那么灰色的跟绿色的合起来是地表的过程,但是水往地下走,往地下走的时候是土壤,再往下是地下水,现在很多地方地下水超采变成地下漏斗,有很多储水空间,这些都可以联系起来,形成地表、土壤、地下的整体海绵体,有大海绵体以后,调节旱涝不仅可以做到年内调节,甚至是年际的调节,应对旱涝的能力一下提升很多。这个问题解决后有另外的好处,水通过土壤净化带到地下,也是生态文明建设基本理念,所以要应对旱涝,最后合起来就是一句话,尽可能减少人类活动对水循环的影响。过去任何一个地方都遵循本身规律,土壤哪一块产粮快、产量高就找哪一块,有句谚语“锄头底下有三寸泽”。 |
|